miércoles, 30 de julio de 2014

¿La guerra civil siria está entrando en una nueva fase?


Bajo la cubierta de artillería pesada y cohetes, un coche-bomba aceleró hacia el perímetro de la base de la División 17, donde se detonó causando una enorme explosión que sacudió la ciudad de Raqqa. Se esperaba que el ataque suicida diese lugar a una brecha por la que 40 atacantes del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) pudiesen infiltrarse en la base y atacar la guarnición provocando la confusión y afectando la moral de los soldados. Pero el coche explotó antes de tiempo, después de haber sido golpeado por un proyectil disparado por el Ejército sirio y como resultado, un segundo atacante suicida saudí -Abdullah Saleh Al-Sadiri (apodado Abu Suhaib al-Jazrawi)- intentó romper el cerco, pero tampoco logró alcanzar su objetivo adyacente a la sede del Batallón de Señal (uno de los batallones que componen la División 17), cuando el camión que conducía, lleno de toneladas de explosivos, estalló lejos de su objetivo.

La Fuerza de Defensa Nacional (FDN) de Raqqa, un grupo paramilitar leal al gobierno sirio, ha estado reportando las últimas noticias sobre los enfrentamientos entre el ISIS y las fuerzas estatales en el área de la base militar de la División 17. La FDN señaló que la División 17 ha contenido los ataques y de algunos críticos sostienen que el ISIS no atacó -al menos hasta ahora- a la División 17 y que los combates fueron simplemente una la demostración de poder. 

Al menos dos de los cuerpos de soldados de la División 17 fueron crucificados, de acuerdo con un video, y fotografías publicadas en cuentas de redes sociales mostraron a los yihadistas dentro de la base militar en el control de varios tanques, camiones y cajas de municiones; además se los extremistas izaron su bandera negro del ISIS por encima de un edificio, en otras fotos se ven a elementos del ISIS dentro de viviendas de la División de 17 quemando un retrato del presidente sirio Bashar Al-Assad.

Ninguna de estas afirmaciones han sido verificada por medios independientes, pero los enfrentamientos en la provincia de Raqqa son importante y han ocurrido varias ocasiones en las últimas dos semanas; estos enfrentamientos si han podido corroborarse mediante informes de ambos los lados y con videos en línea. Es discutible si el ISIS ha empleado todos sus recursos para tomar la División 17 o si solo efectuó operaciones para evaluar la factibilidad de tomar totalmente esa instalación militar en Raqqa; lo cierto es que el ISIS ha logrado un fuerte efecto propagandístico al decapitar y poner las cabezas de los soldados en picas o al tomar equipo militar sirio para sus operaciones.

El 24 de julio, pocas horas después del ataque a la División 17 en Raqqa, el ISIS lanzó un ataque en contra del Regimiento 121, conocido como Regimiento Melbiya, y el puesto de control de en el campo de Hasakah. El Regimiento 121 es considerado uno de los más importantes para el ejército sirio en la región y realiza una importante función de protección de la sede y emplazamientos de los militantes en el campo del sur de Hasakah, desplegados en un terreno elevado, que le dan el control de fuego de grandes franjas de la tierra. Hubo varios informes contradictorios con respecto a la suerte del Regimiento Melbiya Regimiento; si bien las fuentes pro ISIS afirman que lograron romper la base y comprometer su guarnición a corta distancia, que el Comandante Gral. Mozid Salama y 20 soldados murieron y un número de soldados fueron inmovilizados en los bordes de la base, una fuente bien informada acerca de la defensa de la base dijo que no había nada de cierto en las afirmaciones sobre que el ISIS violó el perímetro del regimiento y que las tropas del Ejército lograron repeler el ataque y frustrar el logro de sus objetivos.

Algunos de los heridos de la División 17 que llegaron a un hospital militar de Latakia son: Ayham Alsaaour, Amjad Al-Ahmad, Ahmed Hawthorn, Mohammed Daud, Riad Deeb, Adham e Ibrahim Ahmed Muhanna. Entre los muertos se encuentra el Gral. de Brigada, Hasham al-Sha'arani, que era un oficial druso del Ejército sirio.

Medios rusos señalaron que luego de horas de tiroteos intensos, los yihadistas comenzaron un ataque terrestre que fue contrarrestado por las fuerzas gubernamentales con la utilización de helicópteros. En la noche del viernes, los yihadistas comenzaron a publicar pruebas de vídeos y fotos del interior de las vivendas de la División 17, donde encontraron alcohol y otros artículos prohibidos que supuestamente en los casilleros de los soldados; también afirmaron que las tropas del gobierno se habían dispersado a los pueblos cercanos y los que fueron capturados luego fueron ejecutados. ISIS publicó una foto de los oficiales decapitados en cuentas de Twitter, donde sus cabezas fueron colocadas en la plaza central de la ciudad.

En las últimas semanas, el ISIS ha llegado a través de Este al centro de Siria, a lugares que han estado bajo control del gobierno pero que no son tan importantes como otros centros de control. El foco de atención del gobierno sirio está en Damasco, la zona costera y el eje de Homs a Hama hasta Aleppo; por lo que la pérdida de los campos de gas de Shaar no representan una amenaza grave para el gobierno -que además controla la mayor parte de red eléctrica nacional- mientras los combates con el ISIS se mantengan en la periferia Este no son potencialmente gravitantes hoy en día.

El punto es que la guerra civil siria está entrando en una nueva fase, con intensas batallas entre el Ejército sirio y el ISIS, después de meses de relativa calma o enfrentamientos directos entre ambas partes. Los más de tres años del conflicto sirio ahora han tienen una complejidad más, ya que las operaciones del ISIS abrieron un frente con las fuerzas del gobierno, pero también con los rebeldes Jabhat Al-Nusra –que también se enfrentan al gobierno- y con las milicias kurdas. El ISIS carece de la potencia de fuego del Ejército sirio -aún con sus adquisiciones en Iraq- pero se ha transformado en uno de los grupos armados más poderosos en el terreno que puede desafiar a una de las mayores bases del Ejército sirio.





martes, 29 de julio de 2014

Hama, el nuevo frente de batalla en Siria


El Vice Comandante en Jefe del Ejército y de las Fuerzas Armadas y Ministro de Defensa provisional, Gral. Fahd Jassem Freij subrayó la importancia de los grandes esfuerzos realizados por el Ejército sirio en la defensa del país. Durante una visita de campo ayer a una de las formaciones de combate del ejército con motivo del Eid Al-Fitr, el Gral. Freej indicó que estos "Grupos trabajan para golpear a Siria, como los últimos bastiones de resistencia para servir a los intereses de la entidad sionista (…) Mientras que los soldados prometen hacer todo esfuerzo con el fin de restablecer la seguridad y la estabilidad en cada centímetro de la tierra natal. "

Después de dos exitosas operaciones por el Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) durante la semana pasada, la presencia del gobierno en el Norte se debilitó aún más, con la pérdida de 2 bases de vital importancia: la División 17 -ubicada cerca de Raqqa- y Regimiento 121 -cerca de Al-Hasakah-. La captura de estas 2 bases se llevó a cabo en rápida sucesión entre sí y contrastó con operaciones anteriores en las que el ISISI sufrió mucho más bajas. Un desarrollo que vale tener en cuenta: algunos de los yihadistas fueron vistos con rifles M16 capturados en Irak mientras que los sistemas de misiles anti tanques 9K115-2 Metis-M y los lanzadores '1 ПН86ВИ o 1PBN86VI –con visor térmico- tomados de los arsenales del gobierno sirio, serán destinados a Irak, debido a que los tanques más pesados son un problema para el ISIS. Los intercambios de armas y efectivos entre los yihadistas de Siria e Iraq están en su punto más alto.

El Ejército sirio está ahora en control total de Jalaya y Tal Malih, en Hama. Los rebeldes sirios presionaban hoy en la zona central de la provincia de Hama, mientras llegaban a 9 km del aeropuerto militar local; además los rebeldes se apoderaron de un importante puesto de control en Tarabih, al Norte de la ciudad de Hama -que está firmemente bajo el control del Ejército- luego que capturaron un depósito de armas en la zona, el domingo pasado.

Un líder de los rebeldes en la zona, que dijo llamarse como Hassan, indicó que el aeropuerto militar de Hama es importante porque "Ahí es donde el régimen hace sus bombas de barril y los aviones de combate despegan de allí para llevar a cabo ataques aéreos contra las zonas (por la oposición) a través de Siria." A medida que han avanzado, los rebeldes han cortado la ruta que une la ciudad de Hama -capital de la provincia- con una cadena de aldeas de cristianos y alawitas, en el Oeste de la provincia bajo control estatal. 

Por otra parte, el Ejército ha recuperado el control total de Murk, una ciudad estratégica en la provincia de Hama, que se encuentra a unos 200 kilómetros al Norte de Damasco. Según informes, la toma ha cortado la ruta de suministro de los rebeldes entre las provincias de Hama e Idlib. Además, medios en Siria informaron de decenas de militantes de Jaish Al-Islam muertos cuando un coche cargado de explosivos estalló en Duma, a unos 10 kilómetros al noreste de Damasco.

El Ejército sirio descubrió el túnel más largo en el campo de Damasco. El túnel, con una longitud de 400 metros y una profundidad de 12 metros, comienza en el Norte de Borj Al-Moalemin y termina en el distrito de Tajamo Al-Madares en Jobar, zona rural de Damasco; la instalación estaba equipada con aparatos eléctricos y de comunicaciones, así como cámaras de circuito cerrado. Diferentes partes de Ghouta oriental, en la zona rural de Damasco, fueron escenario de aumento de los esfuerzos para los planes de reconciliación nacional en un movimiento para crear la unidad en la lucha contra el ISIS.

Aproximadamente unas 2.500 personas murieron en Siria durante el mes de Ramadán. La Red para los Derechos Humanos de Siria informó que se estima que unas 1.440 eran civiles asesinados por las fuerzas pro-gubernamentales -incluidos más de 230 niños-, 433 rebeldes de las facciones no identificados mientras que el ISIS mató a decenas de civiles y más de 200 rebeldes de otras facciones en el mismo periodo. El organismo de control no registró el número de soldados del presidente Bashar Al-Assad que fueron asesinados durante el mes de Ramadán, por lo que la cifra de 2500 personas es mayor aun: los combatientes libaneses de Hezbollah, solo la semana pasada, han enterrado a 12 de sus miembros entre los que estaba el sobrino del Secretario General de Hezbollah, Hassan Nasrallah.

Las bajas de todos los grupos, ocurridas durante Ramadán, señalan que las pérdidas de vidas van en pleno aumento y que la violencia está lejos de llegar a su fin. Los combates en Hama y en otras zonas del país marcan el inicio de una nueva etapa en la guerra civil siria, donde el ISIS comienza a trasladar armamento y elementos de acuerdo a sus necesidades tácticas, golpeando a las fuerzas sirias para luego retirarse. Esta guerra de desgaste no es la más propicia para un ejército que está entrenado para un enfrentamiento frontal y permanente, por lo que las capacidades de las FFAA sirias se pondrán a prueba frente al ISIS y su nueva estrategia.



lunes, 28 de julio de 2014

"EE.UU. muestra un bajo interés en resolver el conflicto de Gaza"

Los 2 días más violentos


El pueblo de Siria sigue muriendo en mayor número de lo que cualquiera pueda contar con precisión. Los observadores indican que más de 700 personas murieron en enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) en los alrededores de Homs entre el jueves y el viernes, más que en cualquier otro período de dos días en toda la guerra civil siria. En Damasco, los observadores informan de los combates más intensos durante muchos meses: esta semana, el gobierno ha llevado a cabo ataques aéreos contra los rebeldes en el barrio este de Jobar y han intentado volver a tomar un puesto de control capturado por los rebeldes hace una semana.

Mientras que el ISIS es responsable de una gran parte del derramamiento de sangre, se ha producido un incremento de los enfrentamientos entre los grupos rebeldes más pequeños que también se oponen al gobierno sirio; el ISIS está tratando de eliminar a sus rivales, o los obligan a jurar lealtad, y otros grupos rebeldes se les unen por completo. ONU publicó un informe acusando al ISIS de posibles crímenes de guerra en Irak, específicamente dirigidas contra los niños, al señalar que "Los ataques deliberados o indiscriminados contra civiles, el asesinato de civiles, el uso de civiles como escudos, la obstaculización del acceso de la población civil a la asistencia humanitaria puede constituir crímenes de guerra o crímenes contra la humanidad".

El Ejército dijo que el domingo recapturó un campo de gas de Shaar –al Este de Homs- que había sido capturado por el ISIS a principios de julio. La televisión siria mostró imágenes de soldados corriendo y desplegándose en una vasta zona desértica que se dijo era el campo de gas de Shaar; sin embargo, una fuente del ISIS dijo que los combatientes se retiraron después de destruir el equipo del campo y capturar al menos 15 tanques y decenas de cohetes que fueron utilizados para proteger el terreno y que "Nos retiramos porque ya no era bueno para nosotros para permanecer. El objetivo era conseguir los tanques y cohetes en el campo y lo hicimos (…) No hay ningún sentido quedarse allí y convertirse en un blanco fácil para el régimen y sus aviones de guerra."

Ahora que los combatientes ISIS han cobrado impulso en Siria, impulsadas por equipos incautados en una ofensiva rápida en Irak, el Ejército sirio necesita ser más confrontacional con el grupo si se quiere evitar la pérdida de más territorio. En el corto plazo, Damasco no ha estado demasiado preocupado por ISIS; pero a largo plazo, sin embargo, que debe ser un motivo de gran preocupación, ya que ISIS comienza a establecerse de forma semipermanente, sobre todo con su control de los recursos como el petróleo. Además, sus combatientes también están utilizado métodos no militares para obtener ganancias: fomento de alianzas ad hoc, explotando agravios locales y compran a combatientes de la oposición, mientras que Bashar Al-Assad ha utilizado la escalada del grupo para respaldar su argumento de que Siria se enfrenta a una amenaza islamista militante ha evitado confrontarlos en el terreno de manera directa.

Un conjunto de tres sellos postales conmemorativos, que representan el presidente sirio Bashar Al-Assad, fue publicado esta semana para conmemorar su victoria en las recientes elecciones presidenciales del país. Al-Assad es retratado delante de una iglesia, el fortalecimiento de un papel que él juega a menudo como un protector de las minorías; otro sello se basa en una imagen querida de caudillos árabes y en el último se lo muestra junto a una multitud de ciudadanos felices. Sin embargo, el servicio postal sirio no llega a todo el país, como por ejemplo a la ciudad de Raqqa. 

Un esfuerzo respaldado por EE.UU: para armar a la oposición moderada siria finalmente se ha incrementando a lo largo de la frontera entre Turquía y Siria, pero se puede llegar demasiado tarde para salvar a los rebeldes de las derrotas que sufren en los dos frentes -el gobierno y los yihadistas- que ya han dejado de ser una opción viable en el terreno. En las últimas semanas, los combatientes del ISIS han logrado impresionantes avances para arrebatar el control de la provincia siria de Deir Ezzor mientras que el gobierno ha avanzado sobre los bastiones rebeldes en Aleppo. La primera revolución siria caerá inexorablemente con la derrota de los rebeldes moderados o Ejército Libre Sirio (ELS) en el corto plazo.

Una nueva lucha por el poder ha surgido dentro de la rebelión siria después que Al-Qaeda anunció que pretende crear un "emirato" islámico para competir con el ISIS. El 11 de julio, en una grabación de audio atribuida al jefe de Jabhat Al-Nusra, Abu Mohammad Al-Golani, se anunció la intención del grupo de establecer un "emirato" islámico; Jabhat Al-Nusra y sus simpatizantes dentro de los rebeldes islamistas, por su parte, afirman que están llevando a cabo una campaña contra los grupos rebeldes "corruptos" con reputaciones cuestionables. 

Ahora, Jabhat Al-Nusra está comenzando a mostrar su verdadero rostro y sus objetivos no son la libertad y la democracia, sino que lucha por el control y el sectarismo, al igual que los otros grupos yihadistas. En el fondo, la guerra civil siria es un conflicto satélite de otros, y esta tendencia se acentúa con el paso del tiempo.

Desde Afganistán a Libia, una guerra entre sunitas y chiitas se lleva a cabo en su forma más extrema en tierras árabes, a expensas del futuro de los diferentes pueblos. La guerra civil siria sirvió para aglutinar una serie de tensiones que por su posición geopolítica facilitó el derrame a los países vecinos, potenciado por la inacción de EE.UU. -para tomar medidas decisivas- o la intervención de Rusia a favor del gobierno sirio. 

Al-Assad está usando toda su fuerza, y el empleo de una política de tierra arrasada, es un signo de debilidad y no de fuerza. La oposición armada moderada, por su parte, está luchando en dos frentes: contra el gobierno y los yihadistas; pero los pueblos de la región no van a ser los únicos perdedores en este conflicto ya que EE.UU. y gran parte de los Estados occidentales comenzarán a padecer la pérdida de la lucha contra el terrorismo, al mismo tiempo que no se han ganado ni la amistad ni la confianza de las sociedades que en esta región se levantaron en contra de sus dictadores. 




miércoles, 23 de julio de 2014

La presencia de Kerry en El Cairo no dará la paz a Gaza





¿Mismas ideas para un resultado diferente?


Los combates estallaron entre el Ejército turco y los miembros del PYD y PKK, mientras que los segundos fueron presuntamente a intentar contrabandear unas 10 a 15 personas a través de la frontera turco-siria, según el Ejército turco. Pero las Fuerzas Populares de Defensa (YPG), una fuerza paramilitar kurda que protege las zonas kurdas del Norte de Siria, negó que algún combatiente hayan participado en los enfrentamientos; según la unidad militar turca estacionada en Ceylanpinar, le dio la advertencia y los miembros del grupo empezaron a disparar contra los militares, dando muerte a 3 militares turcos. 

Izzettin Küçük, gobernador de la provincia de Sanliurfa, dijo que la lucha estalló a última hora del lunes cerca de Ceylanpinar, en la fronteriza con Siria, luego que los presuntos contrabandistas ignoraron las advertencias para que se detuvieran y dispararon contra los soldados. El incidente fue calificado por Küçük como “un enfrentamiento con un grupo hostil con elementos armados."

Los Ministros de RREE de la UE acordaron ampliar las sanciones contra el gobierno sirio. Los cancilleres aprobaron la adición de 3 personas y 9 empresas a la lista de sanciones “debido a su participación en la violenta represión de la población civil o su apoyo al régimen"; los nuevos objetivos de la sanción se enfrentarán a una congelación de activos, la prohibición de entrar en la UE y las personas sancionadas se consideran responsables de la represión contra la población civil. 

Las nuevas sanciones incluyen al Cnel. Suhayl Hasan, comandante militar que para la UE ha sido "responsable de la violenta represión de la población civil" y al Director General del Centro de Investigación y Estudios Científicos de Siria, Amr Armanazi, por proporcionar apoyo al Ejército sirio - cree que el Centro investiga sobre armas químicas y tecnología de misiles- mientras que Hashim Anwar Al-Aqqad, empresario de petróleo y gas, es acusado de ayudar al régimen. Las 9 entidades incluyen a la empresa Océanos Petróleo Trading -con sede en Líbano- y la empresa Tri Oceans Trading -con sede en Egipto- a las que la UE acusó de "organizar envíos encubiertos de petróleo al régimen sirio." 

La decisión de nuevas sanciones lleva a 62 el número de empresas sirias o instituciones y a 192 el número de personas a las que la UE ha puesto en su lista negra. Sin embargo, las sanciones de la UE contra Siria se han enfrentado a un creciente número de presentaciones legales que fueron exitosas en los tribunales superiores del bloque. El fracaso de los Estados miembros de la UE para proporcionar pruebas confidenciales y respaldar los anuncios, han obligado al bloque a abandonar las restricciones a varias personas y entidades.

El gobierno sirio instó a Staffan de Mistura, el nuevo mediador de ONU de doble nacionalidad de Italia y Suecia, que sea "objetivo y honesto" en su búsqueda del fin a la guerra civil en el país, en lo que fue la primera reacción de Damasco sobre el nombramiento de Staffan de Mistura hace dos semanas. Citando una carta enviada a ONU, por el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio, el canal oficial sirio dijo que "Esperamos que él tomará un enfoque objetivo y honesto basado en el Derecho Internacional (...) En especial el respeto de la soberanía nacional y la no injerencia en los asuntos internos."

La Coalición Nacional Siria (CNS) votó para disolver su gobierno interino. En un comunicado se señaló que "Los intentos de formar un gobierno en el exilio viable para la oposición de Siria se han paralizado, por las rivalidades entre sus partidarios y entre sus miembros, así como por su incapacidad para establecerse dentro de Siria (…) La CNS está designada como el cuerpo principal que representa la oposición en EE.UU. y otras grandes potencias, pero tiene poca influencia sobre los rebeldes que luchan para derrocar al presidente Bashar Al-Assad." 

La decisión de disolver el gobierno de la CNS llegó sólo 2 semanas después que el grupo eligió Hadi Al-Bahra como presidente luego que Ahmad Al-Jarba, presidente anterior, concluyó su periodo. Al-Bahra, al igual que su predecesor, tiene estrechos vínculos con Arabia Saudita y ésta última apoya ampliamente al movimiento opositor; Al-Bahra también sirvió como el jefe de los negociadores de la CNS durante las conversaciones de paz en Ginebra con el gobierno sirio.

La mayoría de los musulmanes moderados estarían de acuerdo con la evaluación que hay una guerra dentro del Islam. Los elementos del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) están masacrando a los chiitas en su avance hacia Bagdad y la mayoría de los combatientes extranjeros son árabes con un cierto odio anti-chiita; esto no es nuevo ya que las guerras civiles musulmanas en Afganistán y Líbano, la invasión iraquí de Irán en 1980, y las campañas contra las poblaciones chiitas en Pakistán, Yemen, Líbano y Bahrein -por parte de extremistas sunitas- han sido fomentados por la recaudación de Arabia Saudita y otros no oficiales. 

Pero persuadir a Arabia Saudita para que cambie sus formas también tendría que cambiar los principios del wahabismo, algo que parece casi imposible. Una necesidad imperiosa para EE.UU. y Europa es poner su peso detrás de una política que, al menos, inste a un acercamiento entre Irán y Arabia Saudita. Ambos países deben detener sus guerras religiosas en el territorio de otras Estados; se necesitarán grandes dosis de diplomacia occidental porque ninguno de los actores internos ha mostrado ninguna capacidad de actuar como pacificador. 

Otro cambio que supondrá una ingeniería diplomática importante, es la curiosa declaración del Vicecanciller ruso, Mikhail Bogdanov, y enviado del Kremlin para Oriente Medio, quien dijo rebeldes de Siria pueden tener éxito en su campaña para derrocar al presidente Bashar Al-Assad y habló de esfuerzos para lograr la transición política pacífica, según la agencia de noticias Reuters. La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo en una conferencia de prensa "La pregunta ahora es, ¿el gobierno ruso se unirá a aquellos de nosotros en la comunidad internacional que están trabajando con la oposición para tratar de tener una transición democrática sin problemas?" 

Nuland señaló que "Queremos felicitar al gobierno ruso porque finalmente despertó a la realidad y reconoce que los días del régimen están contados (…) Pueden retirar todo apoyo residual para el régimen de Assad, si se trata de material de apoyo o el apoyo financiero (…) Ellos también nos pueden ayudar a identificar a las personas que podrían estar dispuestos en el interior de Siria para trabajar en una estructura de transición."

El armado de los rebeldes, para que luchen contra el gobierno sirio, no es la respuesta. Hasta el momento, la ayuda militar externa a los rebeldes no ha inclinado la balanza en y teniendo en cuenta los recientes avances de las fuerzas del gobierno sirio, más rebeldes armados sólo servirás para aumentar los enfrentamientos y la inestabilidad en la región, así como el flujo de refugiados hacia los países vecinos. La respuesta puede estar en una solución negociada, que incluya al presidente Al-Assad, mediado con Rusia e Irán; es innegable que Siria ahora es un país dividido y que es necesario que esa solución reconozca las realidades políticas y geográficas sobre el terreno. Al-Assad no muestra signos de irse y un acuerdo con Damasco, protegería a segmentos de la población siria propensos a levantarse contra el orden estatal y permitiría a Al-Assad a re consolidar las zonas del país fuera de su control y revertir la desestabilización de la región. 




viernes, 18 de julio de 2014

La ofensiva por Aleppo


El Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) se apoderó de un yacimiento de gas y mató al menos a 23 personas, en uno de los más sangrientos enfrentamientos entre el grupo yihadista y las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad. El grupo lanzó un ataque contra el campo de gas de Shaar –al Este de Homs- jueves por la mañana, a pesar que la Fuerza Aérea de Siria ha aumentado sus ataques contra las posiciones mantenidas por ISIS en las últimas semanas. 

Abu Bilal, un activista vinculado con el Estado Islámico en la provincia de Homs, también informó que el ataque, y señaló que al menos 12 miembros del Estado Islámico y "decenas" de efectivos del gobierno fueron asesinados. El gobernador de Homs, Talal Barazi, también confirmó el ataque y dijo que "Hombres armados tomaron el control en la noche del miércoles del campo de gas, y hemos perdido el contacto con tres técnicos que se encontraban en el lugar (…) Los hombres armados se presentaron en la zona antes, pero ahora han ampliado su área de control con esta nueva operación (…) El Ejército está tratando de tomar de nuevo. Hay combates en la zona y ataques aéreos del gobierno."

Las operaciones militares oficiales en torno a Aleppo, se han incrementado en el transcurso de la semana. El Ejército sirio se está moviendo para cortar todas las rutas de abastecimiento de los rebeldes: las 3 rutas principales en la ciudad, que han sido utilizados para llevar comida y medicinas, están ahora bajo el control del gobierno y existe la posibilidad que el Ejército selle la ciudad, enfoque ya utilizado para doblegar a otros enclaves rebeldes. Los rebeldes se han comenzado a refugiar, desde el 8 de julio, en la parte oriental de la ciudad pero también se enfrentan a la creciente presión del Ejército sirio.

El Ejército se concentra en la captura de campamento de Handarat -al lado de la prisión central de Aleppo- ya que, si tiene éxito, pondría al gobierno en una posición a sitiar un estimado de 300.000 civiles que permanecen en la ciudad. La reconquista de Aleppo constituiría un cambio en el conflicto. Representaría un gran golpe en términos morales y de significación política ya que el gobierno, reafirmando el control efectivo de la ciudad, daría una gran señal de su capacidad para cambiar el rumbo y el progreso en los combates. Esto no representa una ganancia militar importante, sino política.

Los activistas de Al-Bab, que solían luchar bajo el paraguas del Ejército Sirio Libre (ELS) consideran que si Aleppo cae, Siria se dividirá en dos partes: una para Al-Assad y otra para el ISIS, y no habrá espacio para los activistas o el ELS. La creciente presencia de yihadistas en los últimos dos años ha cambiado dinámico el campo de batalla y los batallones del ELS, que ahora luchan para mantenerse a salvo de los bombardeos de Al-Assad y de los enfrentamientos del ISIS también. En el pasado, el ISIS intentó varias veces tomar los sectores de Aleppo bajo control de los grupos moderados, pero fracasó. Ahora es el turno del Ejército sirio de tomar la ciudad.

El Estado Islámico ha hecho un rápido movimiento en la frontera de Siria en las últimas semanas, sobre todo después que se apoderó del territorio que estaba en mano de otros grupos rebeldes rivales, al utilizar el armamento traído de Irak. En los grandes enfrentamientos anteriores, entre las fuerzas gubernamentales y el Estado Islámico, habían participado otros grupos rebeldes, pero ahora las escaramuzas en el área son exclusivamente entre ISIS y el Ejército sirio.

También se registraron enfrentamientos entre el Ejército y el ISIS en las afueras de un aeropuerto militar controlado por el gobierno en Deir Ezzor, uno de los últimos lugares estratégicos claves en la provincia fuera del control de ISIS. El ejército sirio respondió bombardeando las áreas alrededor del aeropuerto, instalación que suministra apoyo logístico a las fuerzas estatales en el Este del país. No hubo detalles de bajas.

El representante sirio ante ONU, Bashar Al-Jaafari, dijo que algunos países comenzaron a cambiar sus posturas y buscan la reapertura de los canales de comunicación y cooperación en seguridad con Damasco, mientras el número de terroristas cruzan las fronteras y la amenazan a todos los países, incluyendo los países en que los terroristas provienen. Al-Jaafari dijo que algunos países están tratando de utilizar los términos "combatientes extranjeros", "insurgentes", "rebeldes" o "yihadistas" para evitar admitir la verdadera naturaleza de esos terroristas, añadiendo que la ubicación geopolítica de Siria siempre ha enfrentado graves desafíos; además agregó que ONU ha pasado por alto muchos informes realizados por las cancillerías y Ministerios del Interior de Europa, Australia, EE.UU., Canadá, Túnez, Marruecos, Turquía y los Estados del Golfo sobre el fenómeno de los "combatientes extranjeros terroristas", y añadió que los terroristas han llegado a Siria después de ser entrenados y financiados por Turquía, Arabia Saudita, Qatar e Israel, bajo el patrocinio occidental directo. 

Alentado por las ganancias financieras y militares de su ofensiva de junio en Mosul, Iraq, el ISIS ahora tiene el control de franjas de territorio que antes estaban en poder del Jabhat Al-Nusra y otros grupos rebeldes. El retiro de los grupos rivales le facilitó acceder al control de las principales localidades de los rebeldes en la provincia de Deir Ezzor -incluyendo a Abu Kamal, ash-Shuhail y Al-Mayadeen- luego de la retirada que tuvo que ejecutar a finales de enero y principios de febrero. Tras la caída de Mosul, las nuevas armas entraron a Siria y le permitió el éxito en Anbar y el lanzamiento de las ofensivas sostenidas en la frontera, en lugares como Abu Kamel.La pregunta es cuanto tiempo podrá resistir el ISIS en Siria, aún con las armas y equipos tomados en Iraq.




miércoles, 16 de julio de 2014

Bashar, por 7 años más


Proclamando ganadores a los sirios de una "guerra sucia" librada por los extranjeros el presidente, Bashar Al-Assad, prestó juramento hoy marcando el inicio de su tercer mandato de 7 años. La emisión de televisión estatal siria dijo era una ceremonia en vivo y mostró a Al-Assad llegando al Palacio del Pueblo en la Montaña Qassioun, en Damasco, donde el presidente puso su mano sobre el Corán, comprometiéndose a respetar la Constitución del país, y dijo "Juro por el Dios Todopoderoso respetar la Constitución del país, las leyes y su sistema republicano y para velar por los intereses de las personas y sus libertades", para luego lanzarse a un discurso en el que elogió al pueblo sirio por las elecciones y señaló que "Ellos querían que fuera una revolución, pero ustedes fueron los verdaderos rebeldes (…) Ellos fallaron en el intento de lavarles el cerebro o romper sus voluntades."

En otro pasaje del discurso, Bashar Al-Assad dijo que los Estados occidentales y árabes que han apoyado el "terrorismo" pagarán un "alto precio" y que iba a combatir a los insurgentes hasta que la seguridad fuese restaurada en todo el país. 

Al-Assad atacó a sus enemigos occidentales y árabes, diciendo que la Primavera Árabe solo había traído nada más que caos y "Los que perdieron el rumbo ahora puede ver claramente las caras monstruosas se han dado a conocer, la máscara de la libertad y la revolución ha caído (…) Lo que estamos viendo hoy en Irak y el Líbano, y en todos los países afectados por esta enfermedad "Primavera Falsa" demuestra que nuestras advertencias estaban en lo cierto: Pronto veremos los países árabes, regionales y occidentales de pagar un alto precio por apoyar el terrorismo."

Bashar Al-Assad también agradeció a los aliados de Siria por su apoyo durante la guerra, entre ellos Rusia, Irán, China y Hezbollah en Líbano. "No nos olvidemos de los fieles, los hijos de la resistencia libanesa, esos héroes que estaban junto a nuestros héroes militares y dieron mártires por defender el eje de la resistencia", dijo Al-Assad en referencia a Hezbollah.

El presidente Al-Assad dijo que el día de hoy marca el comienzo de una nueva etapa, la principal característica distintiva será el consenso sobre la protección de la patria y su reconstrucción moral, psicológica y física, así como el consenso sobre la eliminación del terrorismo y llevar a todos los que desviado del camino correcto de nuevo a los brazos de la patria. Él dijo que la palabra "sawa" (en conjunto, que fue el lema de su campaña para las elecciones presidenciales) significa elevar el sentido de responsabilidad en cada individuo con el fin de avanzar hacia el futuro, y agregó que "esto significa que juntos vamos a reconstruir Siria y construir lo que fue destruido, y que vamos a seguir para atacar el terrorismo y llevar a cabo conciliaciones en todas las áreas".

El presidente sirio instó a los rebeldes a deponer las armas, haciendo hincapié en la determinación inquebrantable de su administración para luchar contra el "terrorismo" y destacó que "Desde los primeros días de la agresión, hemos decidido ir en dos vías paralelas: choque con el terrorismo, sin fluctuar, y embarcarse en la reconciliación nacional con aquellos deseosos de regresar del camino equivocado (…) El diálogo nacional es sobre el futuro de la patria y la forma del Estado en todos los ámbitos."

Pero incluso mientras se preparaba para un nuevo mandato, los rebeldes ofrecieron un contrapunto, disparando 5 proyectiles de mortero contra Damasco y matando a 4 personas; 2 de esos proyectiles, cayeron cerca de la céntrica plaza de los Omeyas. Por su parte, muchos combatientes islamistas desestimaron el discurso de Al-Assad, y en la calle se habla que el problema ya no es Bashar sino el califato.

El dato del día: Bashar fue acompañado a lo largo de la alfombra roja de entrada al palacio por su hermano, Maher Al-Assad, que ha adquirido una temible reputación como comandante de la Guardia Republicana del Ejército sirio y la 4ta división, la unidades de élite compuesta en gran parte de la minoritaria alawita de la familia. Rara vez Maher es visto en público.

Tiranos bajo ataque, como Al-Assad, normalmente no pueden ganar aliados internacionales con una ofensiva de seducción. En cambio, su mejor esperanza de obtener el apoyo exterior es confiar en que el viejo adagio: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Como dijo Winston Churchill durante la SG II: "Si Hitler invadiera el infierno, me gustaría hacer al menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes." Los dictadores pueden jugar el “gambito del diablo”: ganar la simpatía internacional al radicalizar deliberadamente los opositores al régimen, por lo que estos adversarios se ven como el Hitler de los últimos días. Este enfoque es cínico y sangriento, y potencialmente eficaz. "Es obvio que la estrategia de Bashar Al-Assad es que nos presente con una selección de ISIS o él de modo que, finalmente, vamos a elegir él", señaló recientemente el senador John McCain (R).

¿Cómo funciona el gambito del diablo? El objetivo es hacer que la oposición parezca más amenazante que el régimen. Damasco tiene un historial de derechos humanos atroz, y una lista de aliados del Eje del Mal, edición 2014, que incluye a Irán y Hezbollah. El gambito del diablo requiere la transformación de la oposición en algo mucho más radical y peligroso. Si la resistencia no violenta es eficaz para derrocar a los tiranos, a continuación, los dictadores pueden incitar a los rebeldes en el uso de tácticas extremas como el terrorismo. Los autócratas quieren convertir a los Gandhis de hoy en los yihadistas del mañana. Aquí, los dictadores pueden beneficiarse de la naturaleza intrínsecamente viciosa de la guerra civil. Un ciclo de atrocidades y venganzas es como una fuerza centrífuga que empuja a todos los lados hasta el extremo. El centro no puede sostenerse, como el catalizador de la violencia endurece actitudes, margina a los moderados, y forja la oposición en una entidad más militante.

Hace un poco más de un año, Bashar Al-Assad, se tambaleaba en el poder por una insurgencia multifacética y frente a la perspectiva de una posible intervención árabe-occidental. Después de los incidentes con las armas químicas contra la población civil en agosto de 2013, donde el presidente Barack Obama trazó una “línea roja” que luego no cumplió, resultó evidente que el gobierno sirio iba a sobrevivir. El gambito del diablo funciona precisamente porque se presenta con visión realista: evitar un mal mayor por uno menor. Por ello, hoy Al-Assad es un aliado extra-oficial de EE.UU. y Occidente en la lucha contra los yihadistas del ISIS, pero a largo plazo siguen sin resolverse cuestiones tales como la fuente del problema que desató la revuelta y si es posible que Al-Assad siga en el poder pos ISIS.



martes, 15 de julio de 2014

El enemigo de mi enemigo es mi amigo (no siempre)


El presidente de Siria, Bashar Al-Assad, será juramentado mañana para un nuevo mandato de 7 años, según una fuente cercana al gobierno. El presidente Al-Assad será juramentado ante un gran número de figuras y dará un discurso de inauguración en el que se esbozarán los planes para su nuevo mandato de 7 años –consignó la misma fuente- y, por razones de seguridad, la ubicación de la ceremonia que en un principio se había programado para el jueves aún no se ha revelado.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Siria, Faisal Meqdad, dijo que "muchos países" ahora estaban buscando la cooperación de seguridad con Damasco, pero que las cuestiones de seguridad no podían separarse de la cooperación política. El funcionario sirio rechazó las sugerencias de que Al-Assad está en connivencia con el Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS). Los opositores de Al-Assad lo acusan de tolerar al grupo o de tácitamente cooperar con el mismo para fomentar los enfrentamientos entre los grupos rebeldes rivales y presentarse a sí mismo como un baluarte secular contra Al-Qaeda y el fanatismo yihadista.

Meqdad sugirió que varios países europeos, incluyendo Gran Bretaña, fueron cambiando de opinión acerca de Siria y "En lo profundo de sus corazones saben que lo que hicieron es un grave crimen contra el pueblo de Siria. Pensando que el régimen caería en pocas semanas en 2011, ha dado lugar al florecimiento del terrorismo dentro de Siria y a una amenaza para la seguridad de los países europeos en sí mismos. Ellos han comenzado a comprender que lo que está sucediendo en Siria no es una revolución, sino una amenaza para Europa”. Mekdad atacó Arabia Saudita, Qatar y Turquía por apoyar a los rebeldes y sugirió que la posición de Siria en el mundo árabe estaba mejorando, con signos de creciente apoyo de Egipto donde el presidente Abdel Fatah Al-Sisi comparte la hostilidad de Al-Assad a los Hermanos Musulmanes. 

Dentro de las declaraciones de Meqdad hay elementos que no son del todo exactos, como por ejemplo que Bashar Al-Assad está librando una guerra contra el yihadismo. En realidad es Irán, y más específicamente Hezbollah, quién está conteniendo a los elementos sunita-yihadistas en Medio Oriente, situación que comienza a reacomodar el mapa geopolítico regional.

El primer grupo de combatientes de Hezbollah enviados a Siria pertenecían a la elite del grupo libanés y muchos de esos comandantes y combatientes que llegaron en primera instancia, fueron también las bajas más importantes de Hezbollah en la guerra civil en Siria, que le está costando a los chiitas algunos de sus hombres más experimentados. Sin embargo, los esfuerzos en silencio son una forma de compensar las pérdidas: Hezbollah ha aumentado su reclutamiento dentro de Siria, de acuerdo con los combatientes y clérigos chiitas, y los reclutas reciben capacitación de Hezbollah -tanto en Siria e Irán- y muchos son inicialmente asignados a ayudar a las zonas recientemente capturadas a los rebeldes. También han servido para llenar el vacío creado por el envío de chiitas libaneses a Irak; por su parte, Irán está desplegando chiitas de Afganistán en otros lugares de Siria, y algunos de estos afganos fueron vistos recientemente con uniforme militar orando en el santuario de Seyda Zeinab.

Se espera que el presidente Bashar Al-Assad, en su toma de posesión, tenga una imagen de "vencedor", para ganarse el apoyo de los sirios temerosos de los yihadistas. Al-Assad, quien fue electo presidente nuevamente por una elección que la oposición y Occidente calificó de "farsa", ahora tratará de convencerlos que su gobierno es un baluarte contra el ISIS y cuanto grupo yihadista opere en Siria e Irak. Pero la situación no es tan lineal como se la pretende plantear desde Damasco.

Un artículo publicado bajo el título de "Cómo Arabia Saudita ayudó al ISIS a apoderarse del norte de Irak", se sugiere que Arabia Saudita, en su afán fanático por oponerse a los chiitas, ha jugado un papel central en la expansión del ISIS en las áreas sunitas de Irak y Siria. El rol que tuvo el príncipe Bandar bin Sultan -como Secretario General del Consejo de Seguridad Nacional de Arabia Saudita desde 2005 y Jefe de la Inteligencia General entre 2012 y 2014- fue crucial para que los grupos yihadistas, que operaban contra Al-Assad, recibiesen la financiación de “los donantes privados de Arabia Saudí y Qatar”, mientras las autoridades hacían la vista gorda.

Por otra parte, no hay duda de que el ISIS es un actor malo, pero la posibilidad que el ISIS tome o amenace seriamente a Bagdad o Damasco es cero; las tribus sunitas, el partido Baa’th y las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad y del PM Nuri Al-Maliki lo aplastaría antes de pensarlo. La forma más sencilla de resolver la guerra civil de Irak-Siria es a través de un acuerdo entre Arabia Saudita e Irán. Aunque Arabia Saudita apoya ampliamente el lado sunita en la guerra de poder regional en todo Irak, Siria, Líbano, el Golfo Pérsico y en el sur de Asia; y mientras que Irán apoya el lado chiita, ninguna de las partes tolera ya tanto a Al-Qaeda como al ISIS. Riad y Teherán están preocupados por el aumento del ISIS y ese es el terreno común para que los dos Estados puedan establecer una distensión y traten de resolver las guerras civiles. 


lunes, 14 de julio de 2014

El ISIS vuelve a Siria


La única noticia positiva del conflicto sirio es que, a pesar de las objeciones del gobierno de Siria, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la autorización para que los convoyes transfronterizos de ayuda de emergencia lleguen a millones de civiles sirios en las zonas controladas por los rebeldes, sin la aprobación previa de las autoridades sirias. La resolución significó una rara unanimidad entre los miembros del Consejo de Seguridad sobre la manera de hacer frente a la guerra civil en Siria, y supone ayuda para unos 5 millones de civiles que se encuentran aislados por las fuerzas estatales. Bajo esta resolución, los organismos de ONU y otros grupos de ayuda, están autorizados a usar 4 rutas internacionales -2 en la frontera con Turquía, 1 en Irak y 1 en Jordania- para transportar la ayuda de emergencia y se requerirá que las autoridades sirias sean notificadas de la naturaleza de las cargas pero no tendrían el control de las entregas.

Los enfrentamientos entre los rebeldes sirios y Hezbollah, en la frontera con Líbano, dejaron al menos a 7 combatientes de Hezbollah y a 16 rebeldes muertos. Los enfrentamientos comenzaron el sábado en una zona demarcada de la frontera entre Qalamoun y Arsal, que es a menudo utilizada por los contrabandistas, los refugiados y combatientes; Arsal y el área a su alrededor son de mayoría sunita y los locales simpatizan con la rebelión siria contra el presidente sirio, Bashar Al-Assad. 

En abril de 2014, las fuerzas sirias apoyadas por Hezbollah, volvieron a tomar el control de la mayor parte de la región montañosa de Qalamoun. Pero los activistas sirios dicen que cientos de combatientes de la oposición se han refugiado en las cuevas y colinas en la zona, usándola como una base de retaguardia desde donde lanzan ataques dentro de Siria. El mes pasado, el Ejército libanés llevó a cabo redadas en el área, focalizada sobre los militantes con vínculos con "grupos terroristas", dijo el Ejército en un comunicado en ese momento.

Jordania, donde la CIA ha estado entrenando en secreto a rebeldes sirios durante más de un año, es reacia a acoger un programa de instrucción rebelde ampliado. La reticencia de Jordania, confirmada por cuatro funcionarios de EE.UU., es un revés potencialmente grave para la propuesta de la iniciativa del presidente Barack Obama de u$s 500 millones, anunciada en junio, para entrenar y armar a los rebeldes moderados luchan contra el gobierno sirio y los grupos yihadistas.

El rey de Jordania Abdullah se reunió con el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, el jueves pasado en Washington para sostener conversaciones que incluyeron a Siria, y aunque se negaron los detalles del encuentro, Jordania le dijo a EE.UU. que “quiere botas sobre el terreno". Por otra parte, si es aprobado por los legisladores, el fondo de u$s 500 millones para armar y entrenar a rebeldes no estará disponible hasta el 01 de octubre como muy pronto -o posiblemente meses más tarde- dependiendo de los posibles retrasos en el Senado y la Cámara de Representantes.

Jordania está investigando el asesinato del comandante rebelde Maher Rahhal, quien dirigió la Brigada Liwa Al-Mujahideen, recibió dos disparos en el distrito de Abu Nseir en Ammán. La opositora Coalición Nacional de Siria (CNS) condenó el asesinato en un comunicado publicado en su sitio web oficial, y dijo que tiene el gobierno de Al-Assad era responsable de este crimen.

El Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) está la ofensiva en el Este y Norte de Siria. Si el grupo logra retomar el terreno perdido después que la mayoría de los otros grupos rebeldes le declararon la guerra contra en enero y febrero de 2014, es probable que esto refuerce su capacidad de resistencia en Siria. Y hay indicios de que el grupo podría finalmente consolidar su presencia en el Este y hacer incursiones en el Norte, especialmente en lo que parece estar siguiendo nuevas estrategias durante su último impulso. Además, el ISIS se ha centrado en las negociaciones, en lugar de sólo la fuerza bruta, lo que en gran parte explica sus éxitos notables en los últimos tiempos; si bien el ISIS ha atacado a unas pocas ciudades y pueblos en Deir Ezzor, tiende a hacerlo sólo con las ciudades que había atacado antes -como Khisham y Shuhail, fortaleza de Jabhat Al-Nusra- mientras que en otras aldeas y pueblos, el ISIS ha enviado emisarios a negociar un acuerdo en el que los combatientes locales rinden, jurar lealtad a Abu Bakr Al-Baghdadi y aplican la sharia.

El ISIS ha tomado el control de la parte controlada por los rebeldes en la ciudad de Deir Ezzor. Los combatientes de Jabhat al-Nusra y Ahrar Al-Sham se retiraron de sus bases en la ciudad, mientras que otros prometieron su lealtad al ISIS, por lo que el grupo yihadista controla el 95-98% de la provincia de Deir Ezzor mientras que el gobierno solo controla la mitad de la ciudad de Deir Ezzor, un puñado de aldeas y el aeropuerto militar.

Pero lo más grave es que Washington deberá apostar en esta vasta y dispersa oposición de 1.500 grupos y encontrar a los moderados entre los mismos. La aceptación de la tarea, con la complejidad y riesgos inherentes, se debe a la actitud estadounidense hacia el ISIS; ahora que el grupo yihadista amenaza al gobierno del PM iraquí, Nuri Al-Maliki, es un enemigo y debe ser atacado sin piedad. Pero cuando cruza la frontera, entre Irak y Siria, el ISIS se alinea con el objetivo norteamericano de un cambio de régimen en Siria. Mientras tanto, los grupos sunitas están peleando contra los que consideran regímenes apóstatas en Bagdad y Damasco. 

El dato del día: una serie de proyectiles de mortero disparados desde las Alturas del Golán, Siria, golpearon a Israel. En el pasado, Israel respondió con fuego de artillería e incursiones aéreas, la pregunta es ¿Tel Aviv abrirá ahora un nuevo frente en Siria?



martes, 8 de julio de 2014

El ISIS y el final de la Primavera Árabe


Las tropas sirias avanzaron en los alrededores de la ciudad Aleppo, en lo que parece ser un intento de poner sitio a las partes controladas por los rebeldes. Si el avance oficial tiene éxito, sería el mayor golpe a los rebeldes en la ciudad más grande de Siria desde que la tomaron hace dos años; el impulso también se produce un mes después que los yihadistas del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) coparon los territorios fronterizos entre Siria e Irak.

Que los radicales islamistas del ISIS hayan declarado un califato islámico en la zona que controlan puede ser parte de una audaz maniobra publicitaria, pero también puede llevarlos una extralimitación de sus capacidades que abrirá fisuras con sus socios actuales, los sunitas iraquíes que dieron la bienvenida al grupo a principios de junio. Todos ellos comparten el objetivo de derrocar al Primer Ministro chiita de Irak, Nuri Al-Maliki, y su gobierno sectario pero las partes más seculares de la coalición sunita no firmaron por el Estado Islámico.

El Observatorio Sirio para los DDHH informó que el ISIS expulsó a su rival, Jabhat Al-Nusra, de campos petroleros en la provincia de Deir Az Zor mientras que los grupos rebeldes moderados en el Norte y el Este de Siria han amenazado con abandonar las armas a menos que líderes de la oposición en el exilio le consigan refuerzos de armas y materiales militares. Un comunicado emitido en nombre de esos grupos moderados advirtió que "Nuestra revolución popular es hoy amenazada por el Estado Islámico (ISIS)”; y aunque el presidente de EE.UU., Barack Obama, está proponiendo un fondo de u$s 500 millones para los rebeldes moderados, los combatientes del ISIS siguen dominando el terreno opositor.

Jabhat Al-Nusra probablemente va a sufrir una nueva pérdida de su influencia y popularidad tras el anuncio de la creación de un Estado islámico por el grupo islamista rival, ISIS, y las derrotas a ocasionadas por éstos y las fuerzas de Al-Assad. Los medios locales e internacionales inicialmente informaron que ISIS y Jabhat Al-Nusra se habían fusionado, simplemente parece ser que el grupo pro Al-Qaeda está perdiendo miembros frente al grupo disidente. Es poco probable que Jabhat Al-Nusra, o la propia organización de Al-Qaeda, se pongan de acuerdo para caer bajo su bandera; sin embargo, Abdul Rahman, dijo que los combatientes afiliados a los dos grupos podrían abandonar sus filas para unirse a ISIS y "Podrían pagar lealtad a Al-Baghdadi independientemente de los muftíes y los jueces de la sharia de Jabhat Al-Nusra puedan decir." La oposición de intereses hace poco viable esta opción.

Para hacer frente a las amenazas del ISIS en Irak, EE.UU. se prepara para reunir a la vieja guardia sunita-secular. Es un grupo heterogéneo, más gris, un poco más propenso a ataques de paranoia que en la Guerra Fría pero todavía constituye una coalición de aliados históricos con suficientes intereses comunes para cooperar -o al menos prevenir- que el ISIS cruce sus fronteras para secuestrar aviones, volar hoteles, o desestabilizar capitales. El círculo interno estadounidense incluye a: Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Qatar, Bahrein, el Gobierno Regional Kurdo, Omán, Líbano y Kuwait; como siempre, operando en silencio, Israel. Adicionalmente, Al-Sisi en Egipto -impulsado por los envíos de armas nuevas- y Arabia Saudita, cuyo gobierno se ha vuelto contra Al-Qaeda y tiene el potencial para ayudar a deslegitimar al ISIS.

Mientras Washington y Londres han afirmando en los últimos días su intención de armar a las "facciones rebeldes moderados" en Siria, ahora Tel Aviv acaba de anunciar que le gustaría ser parte y unirse a "los países árabes moderados" para combatir a sus enemigos musulmanes. Básicamente, Israel quiere hacer lo que Irán ya ha empezado a hacer, como sobrevolar con aviones teledirigidos de vigilancia sobre Irak y enviar de equipo militar para ayudar a Bagdad; excepto que Israel quiere armar a las tribus sunitas en sintonía con las monarquías del Golfo y Occidente y no armar a los chiitas pro-iraníes. 

Los funcionarios israelíes y de AIPAC están argumentando a Washington que los intereses israelíes estaban convergiendo con los países árabes moderados, y "ambas partes deben estar lidiando con la amenaza de Irán, la yihad mundial y Al-Qaeda, así como el desbordamiento de los conflictos en Siria y en Iraq a los países vecinos”. La embajada de Israel emitió un comunicado donde se consigna que "Hoy en día, (26/06/14) hay una base para la creación de una nueva estructura política-diplomática en el Medio Oriente” y el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, expresó su intención de "Debemos debilitar tanto a los musulmanes sunitas y chiitas” reiterando que su gobierno prefería la política de tener a los musulmanes luchando entre sí. 



lunes, 7 de julio de 2014

La política exterior norteamericana: el Bashar bueno


En enero de 2014, se le pidió al presidente de EE.UU., Barack Obama, comentar sobre el Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) y la toma de la ciudad iraquí de Fallujah donde casi 100 soldados estadounidenses habían muerto combatiendo a los insurgentes una década antes. Su respuesta fue impertinente un tanto impertinente: "Si a un equipo menor le ponen los uniformes de los Lakers, no hace que sean Kobe Bryant". ISIS, en otras palabras, era un grupo de pequeño calibre y no problema de EE.UU. A principios de este año, Abu Bakr Al-Baghdadi, el líder del ISIS, advirtió a EE.UU.: “Pronto estaremos en la confrontación directa (…) Ten cuidado con nosotros, porque estamos con ustedes, observándolos"; en una entrevista del 22 de junio con el programa "Face the Nation", Obama sostuvo que "hay una gran cantidad de grupos por ahí que probablemente tienen planes inmediatos más avanzados dirigidos contra EE.UU.”

La falta de una política exterior norteamericana enfocada en la región, sumada a la alta volatilidad del Medio Oriente, lleva a que EE.UU. entre en aparentes contradicciones: hace menos de un año, el presidente Obama consideraba ataques aéreos contra objetivos militares del presidente sirio, Bashar Al-Assad, después que un ataque con armas químicas mató a unas 1.400 personas en Damasco. Ahora, el gobierno de Obama está considerando una alianza de facto con el régimen de Al-Assad en medio de otra crisis regional y EE.UU. podría encontrarse trabajando en el mismo lado que sus 4 enemigos: el presidente Al-Assad; Irán, principal apoyo de Al-Assad y según EE.UU. el patrocinador más activo del mundo del terrorismo; Hezbollah, un grupo libanés de Irán designado por EE.UU. como terrorista; y Rusia, con la que los EE.UU. mantiene una disputa sobre los disturbios en Ucrania. 

El presidente Obama poco a poco aumenta la presencia militar de EE.UU. en el terreno en Irak, su gobierno está lidiando con la necesidad inmediata para detener el avance ISIS y presionar para una solución política en Bagdad. Luego de más de 3 años de guerra civil en Siria, la situación fue relegada a un segundo plano y algunos funcionarios dentro de la administración Obama están proponiendo que la campaña para remover a Al-Assad del poder también sea dejada de lado también. En diciembre de 2013, los altos funcionarios de la Casa Blanca, incluyendo Asesor Adjunto de Seguridad Nacional, Tony Blinken, sugería que la creciente amenaza del extremismo estaba creando una "convergencia de intereses" entre los EE.UU., Rusia y sus aliados, como Irán y el gobierno de Siria, para llegar a un acuerdo político antes de que los islamistas se hicieran demasiado poderosos.

Algunos funcionarios del gobierno norteamericano están sugiriendo que Irán podría ser un socio en una Siria post-guerra, ayudando a garantizar la seguridad allí durante un período de transición, después de lo cual Al-Assad negociaría su propia partida. El Senador John McCain (R), que está viajando en la región esta semana, llamó a esa idea ridícula y precisó que "No hay una solución negociada que vaya a dar lugar a la salida de Bashar Al-Assad, a menos que se cambie el equilibrio de poder en el terreno a favor de los rebeldes (…) Esa esperanza se acabó hace mucho tiempo (…)Es obvio que la estrategia de Bashar Al-Assad es que nos presente con una elección de ISIS o él, de modo que, finalmente, lo vayamos a elegir él".

¿Qué ha cambiado? El colapso definitivo en enero de 2014 de las conversaciones de paz demostró que más allá de toda duda, que la diplomacia por sí misma no va a resolver el problema. Y finalmente, la impresionante expansión del grupo yihadista ISIS que cambió radicalmente el equilibrio de los intereses nacionales de Estados Unidos en Siria, la guerra del presidente Bashar Al-Assad contra su propio pueblo creó un vacío de autoridad que el ISIS ha llenado y ahora amenaza ahora a EE.UU. por lo que la idea de los asesores que pensaban que los riesgos de la inacción superaban a los riesgos de la acción estaba en lo cierto.

La principal fuerza opositora siria apoyada por EE.UU., Coalición Nacional de Siria (CNS), anuló la decisión de su Primer Ministro, Ahmad Tomeh, de disolver el Consejo Supremo Militar, la principal estructura de mando militar del grupo. El cambio refleja las profundas divisiones, rivalidades choque y el dentro de la CNS: en un comunicado en su página de Facebook, la CNS dijo que Tomeh no tenía la autoridad legal para disolver Consejo Supremo Militar de la coalición o de despedir a su superiores. Un día antes, Tomeh había anunciado una reestructuración radical del ala militar de la CNS y remitió el asunto a un comité de vigilancia financiera y administrativa para una investigación, además expulsó a un Gral. de alto rango pero no se dieron detalles de alguna posible irregularidad. 

El rápido del ISIS lo ha dejado al mando de territorio del tamaño de Jordania y la posterior declaración del Califato Islámico ha encendido la preocupación en Occidente. Este contexto ha modificado la noción de Obama de “luchas internas de poder” donde encajaban Siria e Iraq; ahora la situación regional amenaza a Occidente y este explica el cambio en el enfoque para asegurar y a estabilidad. Los gobiernos que luchan por la supervivencia, contra los extremistas, deben ser apuntalados y no socavados.

Los u$s 500 millones solicitados por la administración del presidente Obama para ayudar a los rebeldes es una concesión a los intervencionistas de Washington y, ciertamente, no es suficiente para inclinar la balanza militar en Siria. El momento del anuncio sugiere que su objetivo final puede ser debilitar al ISIS, en lugar del régimen sirio, y la petición es probable que permanezca atrapada en los debates del Congreso -que puede haber sido la intención de la administración- ya que la salida que el gobierno considera es una solución política, no militar, de la guerra civil siria.

La CNS ha sido el destinatario de decenas de millones de dólares en ayuda de EE.UU. y son considerados como moderados dentro de los grupos que se enfrentan contra el gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad, pero han sido ineficaces en su rol opositor. El Consejo Militar Supremo pasaba por una crisis interna mientras Obama anunciaba el nuevo programa de ayuda; esto derivó en que los planificadores militares estadounidenses tuviesen que trabajar con los comandantes rebeldes individualmente a muy baja escala.

Básicamente, a la administración Obama le dio más resultado el acuerdo de armas químicas con Rusia -negociado en septiembre de 2013- que re-legitimó a Al-Assad como socio internacional que el armado de los rebeldes moderados. Ahora, con Siria como primera línea de defensa contra el yihadismo, el gobierno estadounidense ha estado en una sociedad de responsabilidad limitada con el régimen sirio –y el apoyo de Rusia e Irán- para contener el avance fundamentalista en la región.



jueves, 3 de julio de 2014

La debilidad del ISIS en Siria



Las fuerzas de seguridad y el Ejército han tomado fuertes medidas alrededor de la prisión de Roumieh -la más grande de Líbano- luego que se desbarataron los planes de 2 reclusos y una red de terroristas que elaboraron un plan para escapar de la instalación. Decenas de presos islamistas se mantienen recluidos en Roumieh a la espera del juicio por su presunta participación en los enfrentamientos entre el grupo terrorista Fatah Al-Islam y el Ejército libanés en el campo de refugiados palestinos de Nahr Al-Bared en 2007. el estado de alerta se produjo luego de un anuncio del Estado Islámico de Irak y Al-Sahms (ISIS) de liberar a los prisioneros yihadistas.

El Observatorio Sirio para los DDHH informó que ISIS capturó el campo petrolero Al-Omar, en la provincia Deir Al-Zor, después que los combatientes de Jabhat Al-Nusra abandonaron el lugar sin disparar una bala. El campo de Al-Omar ha cambiado de manos varias veces en el curso del conflicto sirio, más recientemente Jabhat Al-Nusra y otras varias facciones islamistas lo capturaron en noviembre de manos de las fuerzas leales al presidente Bashar Al-Assad. 

El territorio del Estado Islámico en Siria se extiende por 400 km sobre la frontera turca -cerca de Al-Bab- hasta la frontera con Irak -en Albu Kamal- y gran parte de esa área está bajo combates con otras fuerzas militantes en lugar de las tropas de Al-Assad. Aunque las últimas victorias en Siria son más gradual que el excepcional avance por el Norte y el Oeste de Irak, los combates ponen de relieve la continua expansión de un grupo que hasta hace 2 años no tenía presencia en Siria. 

La figura del mes: Omar Al-Shishani, uno de los cientos de chechenos considerados entre los yihadistas más duros en Siria, se ha convertido en la cara del ISIS por sus videos en línea, en contraste con el líder iraquí del grupo, Abu Bakr Al-Baghdadi, quien sigue en una profunda en la clandestinidad y casi nunca se ha fotografiado. Al-Shishani, cuyo verdadero nombre es Tarkhan Batirashvili, es de etnia chechena de Georgia -del valle de Pankisi bastión de los militantes- e hizo el servicio militar en el ejército georgiano, pero fue dado de alta después de una enfermedad no especificada. La policía georgiana lo arrestó por posesión ilegal de armas y se marchó a Turquía. 

La primera vez que mostró su destreza campo de batalla en agosto de 2013, cuando con sus combatientes resultó fundamental en la toma de la Base Aérea de Managh en el Norte del país. Los rebeldes habían estado intentando por meses para tomar la base, pero cayó luego que Al-Shishani se unió a la batalla. En mayo de 2014, algunos medios de comunicación árabes informaron de que Al-Shishani fue muerto en los combates, pero un activista en Irak dijo que Al-Shishani sufrió heridas en su brazo derecho y fue trasladado a Irak, donde fue sometido a un tratamiento antes de regresar a Siria. 

Los rebeldes sirios moderados del Norte y el Este de Siria amenazaron con deponer las armas en una semana si la oposición exiliada del país no ayuda en la lucha contra el ISIS. En una declaración conjunta "Nosotros, los líderes de las brigadas y batallones le damos a la Coalición Nacional, al gobierno provisional, al Consejo Militar Supremo y a todos los órganos de dirección de la revolución siria a la semana para enviar refuerzos y la ayuda completa." La declaración se produce días después de que el presidente de EE.UU., Barack Obama, instó al Congreso a aprobar u$s 500 millones para entrenar y equipar a los rebeldes sirios moderados y a una semana de la visita del Secretario de Estado, John Kerry a Arabia Saudita, durante la cual dijo que la oposición siria moderada tenía la capacidad de ser un jugador muy importante en el impulso contra los yihadistas.

El Emir del Frente al-Nusrah publicó un "Mensaje a la Humanidad" en el que declaró su intención de castigar a los judíos y chiitas; liberar a los prisioneros sunitas en la prisión libanesa de Roumieh y hacer la guerra contra Hezbollah en el Líbano. Aunque el comunicado parece más una respuesta a las expectativas de sus seguidores sobre la orientación de la nueva política hacia Hezbollah -y chiitas en general- esta nueva política se parece mucho a la anterior política de castigar a los apóstatas y matar a los no creyentes. En un mensaje de audio el líder de ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, llamó a los musulmanes a viajar a Irak y Siria para ayudar a construir el Estado Islámico argumentado que era un deber; especialmente, Al-Baghdadi hizo un llamado especial a jueces, médicos, ingenieros y personas con experiencia militar y administrativo.

El punto es que si las afirmaciones de los gobiernos de Iraq y Siria sobre las bajas del ISIS están cerca de ser exactas, el grupo yihadista está perdiendo varios cientos de combatientes al día y no parecen capaces de sobrevivir a ese nivel de desgaste en el mediano o largo plazo.

Aunque el ISIS fue bien recibido por los otros grupos rebeldes cuando entre al conflicto sirio en 2013, este apoyo fue cambiando hasta volverse en rechazo total. Las otras facciones islámicas y los rebeldes moderados se volvieron contra el ISIS debido a sus métodos brutales como los secuestros y asesinatos de rivales, por sus propias ambiciones de crear un enclave islámico transnacional y la naturaleza extranjera de sus combatientes. Los rebeldes sirios no quieren que un checheno, por ejemplo, vaya a Siria a darle órdenes o a matar civiles para beneficio de su propia causa.

El dato del día: el buque norteamericano, Cape Ray, llegó al puerto italiano de Gioia Tauro con la última carga de productos químicos tóxicos denunciados por Siria. Las sustancias químicas, que incluyen el gas mostaza y materias primas para el agente nervioso sarín, serán cargadas en el barco holandés Arc Future para la destrucción final, que según la OPAQ tardaría unos 60 días.