miércoles, 23 de julio de 2014

La presencia de Kerry en El Cairo no dará la paz a Gaza





¿Mismas ideas para un resultado diferente?


Los combates estallaron entre el Ejército turco y los miembros del PYD y PKK, mientras que los segundos fueron presuntamente a intentar contrabandear unas 10 a 15 personas a través de la frontera turco-siria, según el Ejército turco. Pero las Fuerzas Populares de Defensa (YPG), una fuerza paramilitar kurda que protege las zonas kurdas del Norte de Siria, negó que algún combatiente hayan participado en los enfrentamientos; según la unidad militar turca estacionada en Ceylanpinar, le dio la advertencia y los miembros del grupo empezaron a disparar contra los militares, dando muerte a 3 militares turcos. 

Izzettin Küçük, gobernador de la provincia de Sanliurfa, dijo que la lucha estalló a última hora del lunes cerca de Ceylanpinar, en la fronteriza con Siria, luego que los presuntos contrabandistas ignoraron las advertencias para que se detuvieran y dispararon contra los soldados. El incidente fue calificado por Küçük como “un enfrentamiento con un grupo hostil con elementos armados."

Los Ministros de RREE de la UE acordaron ampliar las sanciones contra el gobierno sirio. Los cancilleres aprobaron la adición de 3 personas y 9 empresas a la lista de sanciones “debido a su participación en la violenta represión de la población civil o su apoyo al régimen"; los nuevos objetivos de la sanción se enfrentarán a una congelación de activos, la prohibición de entrar en la UE y las personas sancionadas se consideran responsables de la represión contra la población civil. 

Las nuevas sanciones incluyen al Cnel. Suhayl Hasan, comandante militar que para la UE ha sido "responsable de la violenta represión de la población civil" y al Director General del Centro de Investigación y Estudios Científicos de Siria, Amr Armanazi, por proporcionar apoyo al Ejército sirio - cree que el Centro investiga sobre armas químicas y tecnología de misiles- mientras que Hashim Anwar Al-Aqqad, empresario de petróleo y gas, es acusado de ayudar al régimen. Las 9 entidades incluyen a la empresa Océanos Petróleo Trading -con sede en Líbano- y la empresa Tri Oceans Trading -con sede en Egipto- a las que la UE acusó de "organizar envíos encubiertos de petróleo al régimen sirio." 

La decisión de nuevas sanciones lleva a 62 el número de empresas sirias o instituciones y a 192 el número de personas a las que la UE ha puesto en su lista negra. Sin embargo, las sanciones de la UE contra Siria se han enfrentado a un creciente número de presentaciones legales que fueron exitosas en los tribunales superiores del bloque. El fracaso de los Estados miembros de la UE para proporcionar pruebas confidenciales y respaldar los anuncios, han obligado al bloque a abandonar las restricciones a varias personas y entidades.

El gobierno sirio instó a Staffan de Mistura, el nuevo mediador de ONU de doble nacionalidad de Italia y Suecia, que sea "objetivo y honesto" en su búsqueda del fin a la guerra civil en el país, en lo que fue la primera reacción de Damasco sobre el nombramiento de Staffan de Mistura hace dos semanas. Citando una carta enviada a ONU, por el Ministerio de Relaciones Exteriores sirio, el canal oficial sirio dijo que "Esperamos que él tomará un enfoque objetivo y honesto basado en el Derecho Internacional (...) En especial el respeto de la soberanía nacional y la no injerencia en los asuntos internos."

La Coalición Nacional Siria (CNS) votó para disolver su gobierno interino. En un comunicado se señaló que "Los intentos de formar un gobierno en el exilio viable para la oposición de Siria se han paralizado, por las rivalidades entre sus partidarios y entre sus miembros, así como por su incapacidad para establecerse dentro de Siria (…) La CNS está designada como el cuerpo principal que representa la oposición en EE.UU. y otras grandes potencias, pero tiene poca influencia sobre los rebeldes que luchan para derrocar al presidente Bashar Al-Assad." 

La decisión de disolver el gobierno de la CNS llegó sólo 2 semanas después que el grupo eligió Hadi Al-Bahra como presidente luego que Ahmad Al-Jarba, presidente anterior, concluyó su periodo. Al-Bahra, al igual que su predecesor, tiene estrechos vínculos con Arabia Saudita y ésta última apoya ampliamente al movimiento opositor; Al-Bahra también sirvió como el jefe de los negociadores de la CNS durante las conversaciones de paz en Ginebra con el gobierno sirio.

La mayoría de los musulmanes moderados estarían de acuerdo con la evaluación que hay una guerra dentro del Islam. Los elementos del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) están masacrando a los chiitas en su avance hacia Bagdad y la mayoría de los combatientes extranjeros son árabes con un cierto odio anti-chiita; esto no es nuevo ya que las guerras civiles musulmanas en Afganistán y Líbano, la invasión iraquí de Irán en 1980, y las campañas contra las poblaciones chiitas en Pakistán, Yemen, Líbano y Bahrein -por parte de extremistas sunitas- han sido fomentados por la recaudación de Arabia Saudita y otros no oficiales. 

Pero persuadir a Arabia Saudita para que cambie sus formas también tendría que cambiar los principios del wahabismo, algo que parece casi imposible. Una necesidad imperiosa para EE.UU. y Europa es poner su peso detrás de una política que, al menos, inste a un acercamiento entre Irán y Arabia Saudita. Ambos países deben detener sus guerras religiosas en el territorio de otras Estados; se necesitarán grandes dosis de diplomacia occidental porque ninguno de los actores internos ha mostrado ninguna capacidad de actuar como pacificador. 

Otro cambio que supondrá una ingeniería diplomática importante, es la curiosa declaración del Vicecanciller ruso, Mikhail Bogdanov, y enviado del Kremlin para Oriente Medio, quien dijo rebeldes de Siria pueden tener éxito en su campaña para derrocar al presidente Bashar Al-Assad y habló de esfuerzos para lograr la transición política pacífica, según la agencia de noticias Reuters. La portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, dijo en una conferencia de prensa "La pregunta ahora es, ¿el gobierno ruso se unirá a aquellos de nosotros en la comunidad internacional que están trabajando con la oposición para tratar de tener una transición democrática sin problemas?" 

Nuland señaló que "Queremos felicitar al gobierno ruso porque finalmente despertó a la realidad y reconoce que los días del régimen están contados (…) Pueden retirar todo apoyo residual para el régimen de Assad, si se trata de material de apoyo o el apoyo financiero (…) Ellos también nos pueden ayudar a identificar a las personas que podrían estar dispuestos en el interior de Siria para trabajar en una estructura de transición."

El armado de los rebeldes, para que luchen contra el gobierno sirio, no es la respuesta. Hasta el momento, la ayuda militar externa a los rebeldes no ha inclinado la balanza en y teniendo en cuenta los recientes avances de las fuerzas del gobierno sirio, más rebeldes armados sólo servirás para aumentar los enfrentamientos y la inestabilidad en la región, así como el flujo de refugiados hacia los países vecinos. La respuesta puede estar en una solución negociada, que incluya al presidente Al-Assad, mediado con Rusia e Irán; es innegable que Siria ahora es un país dividido y que es necesario que esa solución reconozca las realidades políticas y geográficas sobre el terreno. Al-Assad no muestra signos de irse y un acuerdo con Damasco, protegería a segmentos de la población siria propensos a levantarse contra el orden estatal y permitiría a Al-Assad a re consolidar las zonas del país fuera de su control y revertir la desestabilización de la región. 




viernes, 18 de julio de 2014

La ofensiva por Aleppo


El Estado Islámico de Irak y Al-Sham (ISIS) se apoderó de un yacimiento de gas y mató al menos a 23 personas, en uno de los más sangrientos enfrentamientos entre el grupo yihadista y las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad. El grupo lanzó un ataque contra el campo de gas de Shaar –al Este de Homs- jueves por la mañana, a pesar que la Fuerza Aérea de Siria ha aumentado sus ataques contra las posiciones mantenidas por ISIS en las últimas semanas. 

Abu Bilal, un activista vinculado con el Estado Islámico en la provincia de Homs, también informó que el ataque, y señaló que al menos 12 miembros del Estado Islámico y "decenas" de efectivos del gobierno fueron asesinados. El gobernador de Homs, Talal Barazi, también confirmó el ataque y dijo que "Hombres armados tomaron el control en la noche del miércoles del campo de gas, y hemos perdido el contacto con tres técnicos que se encontraban en el lugar (…) Los hombres armados se presentaron en la zona antes, pero ahora han ampliado su área de control con esta nueva operación (…) El Ejército está tratando de tomar de nuevo. Hay combates en la zona y ataques aéreos del gobierno."

Las operaciones militares oficiales en torno a Aleppo, se han incrementado en el transcurso de la semana. El Ejército sirio se está moviendo para cortar todas las rutas de abastecimiento de los rebeldes: las 3 rutas principales en la ciudad, que han sido utilizados para llevar comida y medicinas, están ahora bajo el control del gobierno y existe la posibilidad que el Ejército selle la ciudad, enfoque ya utilizado para doblegar a otros enclaves rebeldes. Los rebeldes se han comenzado a refugiar, desde el 8 de julio, en la parte oriental de la ciudad pero también se enfrentan a la creciente presión del Ejército sirio.

El Ejército se concentra en la captura de campamento de Handarat -al lado de la prisión central de Aleppo- ya que, si tiene éxito, pondría al gobierno en una posición a sitiar un estimado de 300.000 civiles que permanecen en la ciudad. La reconquista de Aleppo constituiría un cambio en el conflicto. Representaría un gran golpe en términos morales y de significación política ya que el gobierno, reafirmando el control efectivo de la ciudad, daría una gran señal de su capacidad para cambiar el rumbo y el progreso en los combates. Esto no representa una ganancia militar importante, sino política.

Los activistas de Al-Bab, que solían luchar bajo el paraguas del Ejército Sirio Libre (ELS) consideran que si Aleppo cae, Siria se dividirá en dos partes: una para Al-Assad y otra para el ISIS, y no habrá espacio para los activistas o el ELS. La creciente presencia de yihadistas en los últimos dos años ha cambiado dinámico el campo de batalla y los batallones del ELS, que ahora luchan para mantenerse a salvo de los bombardeos de Al-Assad y de los enfrentamientos del ISIS también. En el pasado, el ISIS intentó varias veces tomar los sectores de Aleppo bajo control de los grupos moderados, pero fracasó. Ahora es el turno del Ejército sirio de tomar la ciudad.

El Estado Islámico ha hecho un rápido movimiento en la frontera de Siria en las últimas semanas, sobre todo después que se apoderó del territorio que estaba en mano de otros grupos rebeldes rivales, al utilizar el armamento traído de Irak. En los grandes enfrentamientos anteriores, entre las fuerzas gubernamentales y el Estado Islámico, habían participado otros grupos rebeldes, pero ahora las escaramuzas en el área son exclusivamente entre ISIS y el Ejército sirio.

También se registraron enfrentamientos entre el Ejército y el ISIS en las afueras de un aeropuerto militar controlado por el gobierno en Deir Ezzor, uno de los últimos lugares estratégicos claves en la provincia fuera del control de ISIS. El ejército sirio respondió bombardeando las áreas alrededor del aeropuerto, instalación que suministra apoyo logístico a las fuerzas estatales en el Este del país. No hubo detalles de bajas.

El representante sirio ante ONU, Bashar Al-Jaafari, dijo que algunos países comenzaron a cambiar sus posturas y buscan la reapertura de los canales de comunicación y cooperación en seguridad con Damasco, mientras el número de terroristas cruzan las fronteras y la amenazan a todos los países, incluyendo los países en que los terroristas provienen. Al-Jaafari dijo que algunos países están tratando de utilizar los términos "combatientes extranjeros", "insurgentes", "rebeldes" o "yihadistas" para evitar admitir la verdadera naturaleza de esos terroristas, añadiendo que la ubicación geopolítica de Siria siempre ha enfrentado graves desafíos; además agregó que ONU ha pasado por alto muchos informes realizados por las cancillerías y Ministerios del Interior de Europa, Australia, EE.UU., Canadá, Túnez, Marruecos, Turquía y los Estados del Golfo sobre el fenómeno de los "combatientes extranjeros terroristas", y añadió que los terroristas han llegado a Siria después de ser entrenados y financiados por Turquía, Arabia Saudita, Qatar e Israel, bajo el patrocinio occidental directo. 

Alentado por las ganancias financieras y militares de su ofensiva de junio en Mosul, Iraq, el ISIS ahora tiene el control de franjas de territorio que antes estaban en poder del Jabhat Al-Nusra y otros grupos rebeldes. El retiro de los grupos rivales le facilitó acceder al control de las principales localidades de los rebeldes en la provincia de Deir Ezzor -incluyendo a Abu Kamal, ash-Shuhail y Al-Mayadeen- luego de la retirada que tuvo que ejecutar a finales de enero y principios de febrero. Tras la caída de Mosul, las nuevas armas entraron a Siria y le permitió el éxito en Anbar y el lanzamiento de las ofensivas sostenidas en la frontera, en lugares como Abu Kamel.La pregunta es cuanto tiempo podrá resistir el ISIS en Siria, aún con las armas y equipos tomados en Iraq.




miércoles, 16 de julio de 2014

Bashar, por 7 años más


Proclamando ganadores a los sirios de una "guerra sucia" librada por los extranjeros el presidente, Bashar Al-Assad, prestó juramento hoy marcando el inicio de su tercer mandato de 7 años. La emisión de televisión estatal siria dijo era una ceremonia en vivo y mostró a Al-Assad llegando al Palacio del Pueblo en la Montaña Qassioun, en Damasco, donde el presidente puso su mano sobre el Corán, comprometiéndose a respetar la Constitución del país, y dijo "Juro por el Dios Todopoderoso respetar la Constitución del país, las leyes y su sistema republicano y para velar por los intereses de las personas y sus libertades", para luego lanzarse a un discurso en el que elogió al pueblo sirio por las elecciones y señaló que "Ellos querían que fuera una revolución, pero ustedes fueron los verdaderos rebeldes (…) Ellos fallaron en el intento de lavarles el cerebro o romper sus voluntades."

En otro pasaje del discurso, Bashar Al-Assad dijo que los Estados occidentales y árabes que han apoyado el "terrorismo" pagarán un "alto precio" y que iba a combatir a los insurgentes hasta que la seguridad fuese restaurada en todo el país. 

Al-Assad atacó a sus enemigos occidentales y árabes, diciendo que la Primavera Árabe solo había traído nada más que caos y "Los que perdieron el rumbo ahora puede ver claramente las caras monstruosas se han dado a conocer, la máscara de la libertad y la revolución ha caído (…) Lo que estamos viendo hoy en Irak y el Líbano, y en todos los países afectados por esta enfermedad "Primavera Falsa" demuestra que nuestras advertencias estaban en lo cierto: Pronto veremos los países árabes, regionales y occidentales de pagar un alto precio por apoyar el terrorismo."

Bashar Al-Assad también agradeció a los aliados de Siria por su apoyo durante la guerra, entre ellos Rusia, Irán, China y Hezbollah en Líbano. "No nos olvidemos de los fieles, los hijos de la resistencia libanesa, esos héroes que estaban junto a nuestros héroes militares y dieron mártires por defender el eje de la resistencia", dijo Al-Assad en referencia a Hezbollah.

El presidente Al-Assad dijo que el día de hoy marca el comienzo de una nueva etapa, la principal característica distintiva será el consenso sobre la protección de la patria y su reconstrucción moral, psicológica y física, así como el consenso sobre la eliminación del terrorismo y llevar a todos los que desviado del camino correcto de nuevo a los brazos de la patria. Él dijo que la palabra "sawa" (en conjunto, que fue el lema de su campaña para las elecciones presidenciales) significa elevar el sentido de responsabilidad en cada individuo con el fin de avanzar hacia el futuro, y agregó que "esto significa que juntos vamos a reconstruir Siria y construir lo que fue destruido, y que vamos a seguir para atacar el terrorismo y llevar a cabo conciliaciones en todas las áreas".

El presidente sirio instó a los rebeldes a deponer las armas, haciendo hincapié en la determinación inquebrantable de su administración para luchar contra el "terrorismo" y destacó que "Desde los primeros días de la agresión, hemos decidido ir en dos vías paralelas: choque con el terrorismo, sin fluctuar, y embarcarse en la reconciliación nacional con aquellos deseosos de regresar del camino equivocado (…) El diálogo nacional es sobre el futuro de la patria y la forma del Estado en todos los ámbitos."

Pero incluso mientras se preparaba para un nuevo mandato, los rebeldes ofrecieron un contrapunto, disparando 5 proyectiles de mortero contra Damasco y matando a 4 personas; 2 de esos proyectiles, cayeron cerca de la céntrica plaza de los Omeyas. Por su parte, muchos combatientes islamistas desestimaron el discurso de Al-Assad, y en la calle se habla que el problema ya no es Bashar sino el califato.

El dato del día: Bashar fue acompañado a lo largo de la alfombra roja de entrada al palacio por su hermano, Maher Al-Assad, que ha adquirido una temible reputación como comandante de la Guardia Republicana del Ejército sirio y la 4ta división, la unidades de élite compuesta en gran parte de la minoritaria alawita de la familia. Rara vez Maher es visto en público.

Tiranos bajo ataque, como Al-Assad, normalmente no pueden ganar aliados internacionales con una ofensiva de seducción. En cambio, su mejor esperanza de obtener el apoyo exterior es confiar en que el viejo adagio: el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Como dijo Winston Churchill durante la SG II: "Si Hitler invadiera el infierno, me gustaría hacer al menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes." Los dictadores pueden jugar el “gambito del diablo”: ganar la simpatía internacional al radicalizar deliberadamente los opositores al régimen, por lo que estos adversarios se ven como el Hitler de los últimos días. Este enfoque es cínico y sangriento, y potencialmente eficaz. "Es obvio que la estrategia de Bashar Al-Assad es que nos presente con una selección de ISIS o él de modo que, finalmente, vamos a elegir él", señaló recientemente el senador John McCain (R).

¿Cómo funciona el gambito del diablo? El objetivo es hacer que la oposición parezca más amenazante que el régimen. Damasco tiene un historial de derechos humanos atroz, y una lista de aliados del Eje del Mal, edición 2014, que incluye a Irán y Hezbollah. El gambito del diablo requiere la transformación de la oposición en algo mucho más radical y peligroso. Si la resistencia no violenta es eficaz para derrocar a los tiranos, a continuación, los dictadores pueden incitar a los rebeldes en el uso de tácticas extremas como el terrorismo. Los autócratas quieren convertir a los Gandhis de hoy en los yihadistas del mañana. Aquí, los dictadores pueden beneficiarse de la naturaleza intrínsecamente viciosa de la guerra civil. Un ciclo de atrocidades y venganzas es como una fuerza centrífuga que empuja a todos los lados hasta el extremo. El centro no puede sostenerse, como el catalizador de la violencia endurece actitudes, margina a los moderados, y forja la oposición en una entidad más militante.

Hace un poco más de un año, Bashar Al-Assad, se tambaleaba en el poder por una insurgencia multifacética y frente a la perspectiva de una posible intervención árabe-occidental. Después de los incidentes con las armas químicas contra la población civil en agosto de 2013, donde el presidente Barack Obama trazó una “línea roja” que luego no cumplió, resultó evidente que el gobierno sirio iba a sobrevivir. El gambito del diablo funciona precisamente porque se presenta con visión realista: evitar un mal mayor por uno menor. Por ello, hoy Al-Assad es un aliado extra-oficial de EE.UU. y Occidente en la lucha contra los yihadistas del ISIS, pero a largo plazo siguen sin resolverse cuestiones tales como la fuente del problema que desató la revuelta y si es posible que Al-Assad siga en el poder pos ISIS.



martes, 15 de julio de 2014

El enemigo de mi enemigo es mi amigo (no siempre)


El presidente de Siria, Bashar Al-Assad, será juramentado mañana para un nuevo mandato de 7 años, según una fuente cercana al gobierno. El presidente Al-Assad será juramentado ante un gran número de figuras y dará un discurso de inauguración en el que se esbozarán los planes para su nuevo mandato de 7 años –consignó la misma fuente- y, por razones de seguridad, la ubicación de la ceremonia que en un principio se había programado para el jueves aún no se ha revelado.

El viceministro de Relaciones Exteriores de Siria, Faisal Meqdad, dijo que "muchos países" ahora estaban buscando la cooperación de seguridad con Damasco, pero que las cuestiones de seguridad no podían separarse de la cooperación política. El funcionario sirio rechazó las sugerencias de que Al-Assad está en connivencia con el Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS). Los opositores de Al-Assad lo acusan de tolerar al grupo o de tácitamente cooperar con el mismo para fomentar los enfrentamientos entre los grupos rebeldes rivales y presentarse a sí mismo como un baluarte secular contra Al-Qaeda y el fanatismo yihadista.

Meqdad sugirió que varios países europeos, incluyendo Gran Bretaña, fueron cambiando de opinión acerca de Siria y "En lo profundo de sus corazones saben que lo que hicieron es un grave crimen contra el pueblo de Siria. Pensando que el régimen caería en pocas semanas en 2011, ha dado lugar al florecimiento del terrorismo dentro de Siria y a una amenaza para la seguridad de los países europeos en sí mismos. Ellos han comenzado a comprender que lo que está sucediendo en Siria no es una revolución, sino una amenaza para Europa”. Mekdad atacó Arabia Saudita, Qatar y Turquía por apoyar a los rebeldes y sugirió que la posición de Siria en el mundo árabe estaba mejorando, con signos de creciente apoyo de Egipto donde el presidente Abdel Fatah Al-Sisi comparte la hostilidad de Al-Assad a los Hermanos Musulmanes. 

Dentro de las declaraciones de Meqdad hay elementos que no son del todo exactos, como por ejemplo que Bashar Al-Assad está librando una guerra contra el yihadismo. En realidad es Irán, y más específicamente Hezbollah, quién está conteniendo a los elementos sunita-yihadistas en Medio Oriente, situación que comienza a reacomodar el mapa geopolítico regional.

El primer grupo de combatientes de Hezbollah enviados a Siria pertenecían a la elite del grupo libanés y muchos de esos comandantes y combatientes que llegaron en primera instancia, fueron también las bajas más importantes de Hezbollah en la guerra civil en Siria, que le está costando a los chiitas algunos de sus hombres más experimentados. Sin embargo, los esfuerzos en silencio son una forma de compensar las pérdidas: Hezbollah ha aumentado su reclutamiento dentro de Siria, de acuerdo con los combatientes y clérigos chiitas, y los reclutas reciben capacitación de Hezbollah -tanto en Siria e Irán- y muchos son inicialmente asignados a ayudar a las zonas recientemente capturadas a los rebeldes. También han servido para llenar el vacío creado por el envío de chiitas libaneses a Irak; por su parte, Irán está desplegando chiitas de Afganistán en otros lugares de Siria, y algunos de estos afganos fueron vistos recientemente con uniforme militar orando en el santuario de Seyda Zeinab.

Se espera que el presidente Bashar Al-Assad, en su toma de posesión, tenga una imagen de "vencedor", para ganarse el apoyo de los sirios temerosos de los yihadistas. Al-Assad, quien fue electo presidente nuevamente por una elección que la oposición y Occidente calificó de "farsa", ahora tratará de convencerlos que su gobierno es un baluarte contra el ISIS y cuanto grupo yihadista opere en Siria e Irak. Pero la situación no es tan lineal como se la pretende plantear desde Damasco.

Un artículo publicado bajo el título de "Cómo Arabia Saudita ayudó al ISIS a apoderarse del norte de Irak", se sugiere que Arabia Saudita, en su afán fanático por oponerse a los chiitas, ha jugado un papel central en la expansión del ISIS en las áreas sunitas de Irak y Siria. El rol que tuvo el príncipe Bandar bin Sultan -como Secretario General del Consejo de Seguridad Nacional de Arabia Saudita desde 2005 y Jefe de la Inteligencia General entre 2012 y 2014- fue crucial para que los grupos yihadistas, que operaban contra Al-Assad, recibiesen la financiación de “los donantes privados de Arabia Saudí y Qatar”, mientras las autoridades hacían la vista gorda.

Por otra parte, no hay duda de que el ISIS es un actor malo, pero la posibilidad que el ISIS tome o amenace seriamente a Bagdad o Damasco es cero; las tribus sunitas, el partido Baa’th y las fuerzas del presidente Bashar Al-Assad y del PM Nuri Al-Maliki lo aplastaría antes de pensarlo. La forma más sencilla de resolver la guerra civil de Irak-Siria es a través de un acuerdo entre Arabia Saudita e Irán. Aunque Arabia Saudita apoya ampliamente el lado sunita en la guerra de poder regional en todo Irak, Siria, Líbano, el Golfo Pérsico y en el sur de Asia; y mientras que Irán apoya el lado chiita, ninguna de las partes tolera ya tanto a Al-Qaeda como al ISIS. Riad y Teherán están preocupados por el aumento del ISIS y ese es el terreno común para que los dos Estados puedan establecer una distensión y traten de resolver las guerras civiles. 


lunes, 14 de julio de 2014

El ISIS vuelve a Siria


La única noticia positiva del conflicto sirio es que, a pesar de las objeciones del gobierno de Siria, el Consejo de Seguridad aprobó por unanimidad la autorización para que los convoyes transfronterizos de ayuda de emergencia lleguen a millones de civiles sirios en las zonas controladas por los rebeldes, sin la aprobación previa de las autoridades sirias. La resolución significó una rara unanimidad entre los miembros del Consejo de Seguridad sobre la manera de hacer frente a la guerra civil en Siria, y supone ayuda para unos 5 millones de civiles que se encuentran aislados por las fuerzas estatales. Bajo esta resolución, los organismos de ONU y otros grupos de ayuda, están autorizados a usar 4 rutas internacionales -2 en la frontera con Turquía, 1 en Irak y 1 en Jordania- para transportar la ayuda de emergencia y se requerirá que las autoridades sirias sean notificadas de la naturaleza de las cargas pero no tendrían el control de las entregas.

Los enfrentamientos entre los rebeldes sirios y Hezbollah, en la frontera con Líbano, dejaron al menos a 7 combatientes de Hezbollah y a 16 rebeldes muertos. Los enfrentamientos comenzaron el sábado en una zona demarcada de la frontera entre Qalamoun y Arsal, que es a menudo utilizada por los contrabandistas, los refugiados y combatientes; Arsal y el área a su alrededor son de mayoría sunita y los locales simpatizan con la rebelión siria contra el presidente sirio, Bashar Al-Assad. 

En abril de 2014, las fuerzas sirias apoyadas por Hezbollah, volvieron a tomar el control de la mayor parte de la región montañosa de Qalamoun. Pero los activistas sirios dicen que cientos de combatientes de la oposición se han refugiado en las cuevas y colinas en la zona, usándola como una base de retaguardia desde donde lanzan ataques dentro de Siria. El mes pasado, el Ejército libanés llevó a cabo redadas en el área, focalizada sobre los militantes con vínculos con "grupos terroristas", dijo el Ejército en un comunicado en ese momento.

Jordania, donde la CIA ha estado entrenando en secreto a rebeldes sirios durante más de un año, es reacia a acoger un programa de instrucción rebelde ampliado. La reticencia de Jordania, confirmada por cuatro funcionarios de EE.UU., es un revés potencialmente grave para la propuesta de la iniciativa del presidente Barack Obama de u$s 500 millones, anunciada en junio, para entrenar y armar a los rebeldes moderados luchan contra el gobierno sirio y los grupos yihadistas.

El rey de Jordania Abdullah se reunió con el vicepresidente de EE.UU., Joe Biden, el jueves pasado en Washington para sostener conversaciones que incluyeron a Siria, y aunque se negaron los detalles del encuentro, Jordania le dijo a EE.UU. que “quiere botas sobre el terreno". Por otra parte, si es aprobado por los legisladores, el fondo de u$s 500 millones para armar y entrenar a rebeldes no estará disponible hasta el 01 de octubre como muy pronto -o posiblemente meses más tarde- dependiendo de los posibles retrasos en el Senado y la Cámara de Representantes.

Jordania está investigando el asesinato del comandante rebelde Maher Rahhal, quien dirigió la Brigada Liwa Al-Mujahideen, recibió dos disparos en el distrito de Abu Nseir en Ammán. La opositora Coalición Nacional de Siria (CNS) condenó el asesinato en un comunicado publicado en su sitio web oficial, y dijo que tiene el gobierno de Al-Assad era responsable de este crimen.

El Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) está la ofensiva en el Este y Norte de Siria. Si el grupo logra retomar el terreno perdido después que la mayoría de los otros grupos rebeldes le declararon la guerra contra en enero y febrero de 2014, es probable que esto refuerce su capacidad de resistencia en Siria. Y hay indicios de que el grupo podría finalmente consolidar su presencia en el Este y hacer incursiones en el Norte, especialmente en lo que parece estar siguiendo nuevas estrategias durante su último impulso. Además, el ISIS se ha centrado en las negociaciones, en lugar de sólo la fuerza bruta, lo que en gran parte explica sus éxitos notables en los últimos tiempos; si bien el ISIS ha atacado a unas pocas ciudades y pueblos en Deir Ezzor, tiende a hacerlo sólo con las ciudades que había atacado antes -como Khisham y Shuhail, fortaleza de Jabhat Al-Nusra- mientras que en otras aldeas y pueblos, el ISIS ha enviado emisarios a negociar un acuerdo en el que los combatientes locales rinden, jurar lealtad a Abu Bakr Al-Baghdadi y aplican la sharia.

El ISIS ha tomado el control de la parte controlada por los rebeldes en la ciudad de Deir Ezzor. Los combatientes de Jabhat al-Nusra y Ahrar Al-Sham se retiraron de sus bases en la ciudad, mientras que otros prometieron su lealtad al ISIS, por lo que el grupo yihadista controla el 95-98% de la provincia de Deir Ezzor mientras que el gobierno solo controla la mitad de la ciudad de Deir Ezzor, un puñado de aldeas y el aeropuerto militar.

Pero lo más grave es que Washington deberá apostar en esta vasta y dispersa oposición de 1.500 grupos y encontrar a los moderados entre los mismos. La aceptación de la tarea, con la complejidad y riesgos inherentes, se debe a la actitud estadounidense hacia el ISIS; ahora que el grupo yihadista amenaza al gobierno del PM iraquí, Nuri Al-Maliki, es un enemigo y debe ser atacado sin piedad. Pero cuando cruza la frontera, entre Irak y Siria, el ISIS se alinea con el objetivo norteamericano de un cambio de régimen en Siria. Mientras tanto, los grupos sunitas están peleando contra los que consideran regímenes apóstatas en Bagdad y Damasco. 

El dato del día: una serie de proyectiles de mortero disparados desde las Alturas del Golán, Siria, golpearon a Israel. En el pasado, Israel respondió con fuego de artillería e incursiones aéreas, la pregunta es ¿Tel Aviv abrirá ahora un nuevo frente en Siria?



martes, 8 de julio de 2014

El ISIS y el final de la Primavera Árabe


Las tropas sirias avanzaron en los alrededores de la ciudad Aleppo, en lo que parece ser un intento de poner sitio a las partes controladas por los rebeldes. Si el avance oficial tiene éxito, sería el mayor golpe a los rebeldes en la ciudad más grande de Siria desde que la tomaron hace dos años; el impulso también se produce un mes después que los yihadistas del Estado Islámico de Iraq y Al-Sham (ISIS) coparon los territorios fronterizos entre Siria e Irak.

Que los radicales islamistas del ISIS hayan declarado un califato islámico en la zona que controlan puede ser parte de una audaz maniobra publicitaria, pero también puede llevarlos una extralimitación de sus capacidades que abrirá fisuras con sus socios actuales, los sunitas iraquíes que dieron la bienvenida al grupo a principios de junio. Todos ellos comparten el objetivo de derrocar al Primer Ministro chiita de Irak, Nuri Al-Maliki, y su gobierno sectario pero las partes más seculares de la coalición sunita no firmaron por el Estado Islámico.

El Observatorio Sirio para los DDHH informó que el ISIS expulsó a su rival, Jabhat Al-Nusra, de campos petroleros en la provincia de Deir Az Zor mientras que los grupos rebeldes moderados en el Norte y el Este de Siria han amenazado con abandonar las armas a menos que líderes de la oposición en el exilio le consigan refuerzos de armas y materiales militares. Un comunicado emitido en nombre de esos grupos moderados advirtió que "Nuestra revolución popular es hoy amenazada por el Estado Islámico (ISIS)”; y aunque el presidente de EE.UU., Barack Obama, está proponiendo un fondo de u$s 500 millones para los rebeldes moderados, los combatientes del ISIS siguen dominando el terreno opositor.

Jabhat Al-Nusra probablemente va a sufrir una nueva pérdida de su influencia y popularidad tras el anuncio de la creación de un Estado islámico por el grupo islamista rival, ISIS, y las derrotas a ocasionadas por éstos y las fuerzas de Al-Assad. Los medios locales e internacionales inicialmente informaron que ISIS y Jabhat Al-Nusra se habían fusionado, simplemente parece ser que el grupo pro Al-Qaeda está perdiendo miembros frente al grupo disidente. Es poco probable que Jabhat Al-Nusra, o la propia organización de Al-Qaeda, se pongan de acuerdo para caer bajo su bandera; sin embargo, Abdul Rahman, dijo que los combatientes afiliados a los dos grupos podrían abandonar sus filas para unirse a ISIS y "Podrían pagar lealtad a Al-Baghdadi independientemente de los muftíes y los jueces de la sharia de Jabhat Al-Nusra puedan decir." La oposición de intereses hace poco viable esta opción.

Para hacer frente a las amenazas del ISIS en Irak, EE.UU. se prepara para reunir a la vieja guardia sunita-secular. Es un grupo heterogéneo, más gris, un poco más propenso a ataques de paranoia que en la Guerra Fría pero todavía constituye una coalición de aliados históricos con suficientes intereses comunes para cooperar -o al menos prevenir- que el ISIS cruce sus fronteras para secuestrar aviones, volar hoteles, o desestabilizar capitales. El círculo interno estadounidense incluye a: Jordania, los Emiratos Árabes Unidos, Turquía, Qatar, Bahrein, el Gobierno Regional Kurdo, Omán, Líbano y Kuwait; como siempre, operando en silencio, Israel. Adicionalmente, Al-Sisi en Egipto -impulsado por los envíos de armas nuevas- y Arabia Saudita, cuyo gobierno se ha vuelto contra Al-Qaeda y tiene el potencial para ayudar a deslegitimar al ISIS.

Mientras Washington y Londres han afirmando en los últimos días su intención de armar a las "facciones rebeldes moderados" en Siria, ahora Tel Aviv acaba de anunciar que le gustaría ser parte y unirse a "los países árabes moderados" para combatir a sus enemigos musulmanes. Básicamente, Israel quiere hacer lo que Irán ya ha empezado a hacer, como sobrevolar con aviones teledirigidos de vigilancia sobre Irak y enviar de equipo militar para ayudar a Bagdad; excepto que Israel quiere armar a las tribus sunitas en sintonía con las monarquías del Golfo y Occidente y no armar a los chiitas pro-iraníes. 

Los funcionarios israelíes y de AIPAC están argumentando a Washington que los intereses israelíes estaban convergiendo con los países árabes moderados, y "ambas partes deben estar lidiando con la amenaza de Irán, la yihad mundial y Al-Qaeda, así como el desbordamiento de los conflictos en Siria y en Iraq a los países vecinos”. La embajada de Israel emitió un comunicado donde se consigna que "Hoy en día, (26/06/14) hay una base para la creación de una nueva estructura política-diplomática en el Medio Oriente” y el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, expresó su intención de "Debemos debilitar tanto a los musulmanes sunitas y chiitas” reiterando que su gobierno prefería la política de tener a los musulmanes luchando entre sí.